Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что
"интернет является главным распространителем наиболее радикальных и
экстремистских идей". Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом он
заявил членам Совета Федерации на заседании объединенной комиссии по
национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных
объединений. По сведениям Федорова, запрещено уже 616 экстремистских
изданий и материалов, при этом с июня 2008 года этот список увеличился в
три раза.
Ранее сообщалось, что Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные
пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые
неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что
интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе
"мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей
органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или
обеспечение безопасности Российской Федерации".
Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми
госструктурам запрашивать у провайдеров "информацию о пользователях,
оказываемых им с использованием сети 'Интернет' услугах, а также иную
информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач".
Власти постоянно тестируют общество, какие еще свободы можно отобрать
без риска получить массовый протест. Общество не сильно возмущалось — и
у него забрали право на уличный протест, хотя статья 31 все еще есть в
Конституции. Общество не слишком боролось за выборы — и выборы
превратились в фарс, где победителя фактически назначает избирком.
Общество "разочаровалось" в средствах массовой информации и журналистах —
и независимость СМИ моментально исчезла, а журналист из столпа
демократии превратился в презираемое существо, отброс общества.
Теперь вот настала очередь Интернета, независимость которого от
"органов" беспокоила власти с самого момента его возникновения.
Перво-наперво отметим "альтернативную одаренность" Минюста и Совета
Федерации, поддерживающего этот идиотизм (заметим, большинство инициатив
по ограничению свобод исходит как раз от Совфеда, а не от Госдумы).
Интернет — это не юридическое лицо, не СМИ. Это — информационная среда,
средство передачи информации. С таким же успехом чиновники Минюста и
сенаторы в эпоху до Интернета могли заявлять, что основным
распространителем экстремистских идей являются бумага и алфавит.
Хотя идейные предшественники нынешнего Минюста еще в советский период
зачислили типографии и даже целлюлозо-бумажные комбинаты в режимные
предприятия, брали под контроль множительную технику — в какой-то период
даже пишущие машинки.
Может и сейчас регистрировать в местном отделении ФСБ каждый
компьютер, а провайдеров одеть в погоны?
Впрочем, удивительна не инициатива властей — она очередная и не
новая, а сама риторика. Власти чувствуют себя среди свободно общающихся
граждан как диверсант, заброшенный на вражескую территорию, где за
каждым кустом его может подстерегать злобный экстремист. И все заботы
властей — это как эту территорию "зачистить", расставить на ней посты и
наблюдательные вышки с контрольно-следовой полосой.
Совершенно понятно, что с этой властью, что называется, каши не
сваришь. Всякий раз, ожидая от нее либерализации или демократизации,
будешь попадать в первый отдел.
Единственное, что тут можно предпринять — это по возможности не
попадать под российскую юрисдикцию. Либо, по необходимости находясь в
зоне действия российских правоохранительных органов, вести себя точно
так же, как они — как диверсант на чужой территории, где под каждым
кустом может сидеть опер со "стечкиным". Вступив на территорию Рунета,
ты уже становишься потенциальным экстремистом и правонарушителем, вне
зависимости от твоих вполне благонамеренных устремлений.
Безусловно, это не способствует формированию гражданского общества и
системе обратных связей между обществом и государством. А что поделать?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|